這些年關于SAT和ACT的誤區與真像?兩門考試究意考哪一個，選擇之前，我們必須先糾正大家關于SAT、ACT的幾個常見誤區和真相。

1、認可度上，美國大學在錄取過程中有地域差別?哈佛大學本科招生辦公室的負責人MarlvnMcGrath-ewis就說過"兩個考試對干我們來說都是一樣的，我們并不認為其中一個考試比起另一個會對學生有更大幫助”;而且地域選擇導向減弱，早年美國中部學生選擇ACT較多，東西海岸學生選擇SAT較多甚至不少學校會明確要求SAT成績。而如今，隨時申請人數和競爭壓力的聚增，大部分四年制大學和藤校們，也都開始接受ACT作為申請材料。

top30大學有競爭力的sat/act成績參考:

2、題目難度上，SAT更難?

ACT考察的內容主要是美國高中四年的知識，更多偏向已知知識，不過這個已知知識對中國普通高中的申請者來說，仍是未知的SAT主要考察學生解決問題能力及批判思維能力，更多偏向學術潛力。兩類考試趨勢在互相靠攏，互相借鑒，有趨同的趨勢。兩個考試并不存在意義上的孰易熟難，大家還是要結合自己的情況，后文將詳細介紹。

3、理科好的孩子適合考ACT?

ACT比新SAT多出了“科學”部分的考察，坊間常留言“如果孩子理化比較擅長，應該考ACT，能夠凸顯優勢。”為什么說這種說法不對呢?因為如果理科有優勢，大可選擇SAT科目考試中的理科科目，同樣可以發揮他的優勢，這不能構成我們去選擇ACT的理由。

這句話換一種方式或許更正確，那就是:如果一個孩子物理和化學是弱項，就應該選擇SAT考試，這樣可以躲掉ACT考試中的理科部分。

另外提醒:對于SAT和ACT的分數，要關注單項分數。從申請角度看，兩項考試單項中的閱讀都是重要的。很多大學的網站對于錄取學生的各項條件統計中，在涉及SAT時，給出的數據大多會具體到各個單項的分數，而ACT相對信息比較泛泛，大多只是給出綜合平均分數的數據參考，這也容易誤導我們只關注ACT的綜合平均分。

4、SAT對單詞量的要求比ACT大?

如果這句話放在老SAT，那或許是對的。但新SAT故革后，單詞最要求明顯低于日SAT，和ACT的詞匯量對比也不像從前那樣分明。差別僅在一些詞匯，比如歷中人文類詞匯、物理化學單詞，以及一些表示態度的詞匯，所以在準備新SAT或者ACT的時候，更側重考生多背一些詞匯。不同的是，SAT對詞匯的掌握要求理解，而ACT只要知道大概意思就可以做題。

5、新SAT備考資料少，不如ACT穩定?

新SAT現在已經進行一年半，網上可以找到的真題量已經將近20套，并且對真題很有參考性的可汗學院也持續更新題庫，從備考資料的角度，新SAT現在已經不存在資料不夠用的情況。雖然在復習資料的總量上，SAT確實沒有ACT多，但不夸張的說，把現有的資料吃透，足以讓你拿到非常好的分數了。

6、關于作弊因素對于SAT和ACT考試選擇的影響。

SAT考試在過去兩年，作整現象給備考SAT同學造成了很大影響，“如延遲出分，壓分、取消考試，取消成績等等，不過SAT考試過去2年出現嚴重作整現象主要是因為SAT考試在亞洲區使用北美地區考過的舊題，繼新SAT面世，以及今年考試時間考場多套題混用的跡象來看，作弊現象將在未來越來越少。

而大眾以為安全的ACT，在亞洲同樣存在作弊問題，只是之前是小眾考試，涉及范圍和影響的人數沒有SAT嚴重，但當國內選擇ACT考試學生逐漸增多，ACT出現嚴重作弊的機率也在提高。總得來說，關于出現作弊因素影響考試的情況是不可預測的。不應該以此作為左右你選擇某門考試的理由。

7、ACT將實行機考

關于ACT實行機考的新聞，一年總要出好幾次，較近一次有新聞表示，17年秋天所有海外考試中心將執行機考，美國除外但目前來看，這個政策尚在醞釀中，不知道什么時候可以真正實施ACT改為機考的主要原因還是加強考試的安全性，避免各種試題泄露等作弊行為，不過機考可能會給習慣紙質答題的同學些額外的影響，這點需要大家考慮。

了解完一些基本常識之后，要想選擇一門真正適合自己的，還要深入到這兩門考試的詳細內容。下面進行詳細介紹。 SAT、ACT內容詳細對比。

1、考查形式和能力相似性多

從考試形式和考查能力來看，ACT和SAT之間有很多相似之處，這為考生轉考ACT提供了可能性。總體來說，ACT和SAT的考試時長均為3小時左右(不含寫作部分)，而從考試內容來說，ACT比SAT多了一個科學部分(Science)。

2、具體考查科目對比

說了這么多，還是不會選?絕招往下看。到底該如何選擇?

模考!無二，較有效較直觀的決定方法。分別找一套SAT、ACT的真題，按照考試流程做一遍，考驗一下自己，通過這2套題考生和家長通過試卷分析，自然知道自己適合哪一科。